Advocaat Joris Gebruers
Joris Gebruers behaalde in 2004 een graduaat in het bedrijfsbeheer (KHLim) en in 2008 een licentiaat in de rechten (KUL).
Hierna begon Joris Gebruers als advocaat aan de balie van Limburg. In 2020 richtte hij advocatenkantoor Circulex op.
Joris Gebruers is lid:
- van 2012-2019 van de redactieraad van TOO (Tijdschrift voor Omgevingsrecht en Omgevingsbeleid )
- vanaf 2019 van de redactieraad van STORM (Tijdschrift voor Stedenbouw, Omgeving, Ruimtelijke ordening en Milieu)
- vanaf 2020 als deskundige in de GECORO van Herk-de-Stad (Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening)
Onze aanpak
Circulex heeft de ambitie om aan iedere cliënt de best mogelijke service te verlenen. Zowel aan particulieren, ondernemingen als overheden.
Ieder dossier wordt van A tot Z door dezelfde advocaat behandeld. Dit garandeert een snelle opvolging en gedegen kennis van uw dossier.
Bij de start van het dossier wordt uw juridische positie zorgvuldig in kaart gebracht. Wij bestuderen uw juridische mogelijkheden en bespreken deze grondig met u.
Eerst proberen we een onderhandelde oplossing te bereiken. Indien een akkoord niet mogelijk is, gaan we voor de rechtbank tot het uiterste om uw gelijk te behalen.
Specialisatie
Kan u voor al uw dossiers bij Circulex terecht? Neen, Circulex kiest ervoor om zich te specialiseren in bepaalde rechtsmateries.
In andere materies wordt u doorverwezen naar een advocaat die eveneens een uitmuntende dienstverlening in zijn vakgebied nastreeft.
Onze troeven
Enkele sterke punten in de werking van Circulex zijn:
- verregaande specialisatie en ruime ervaring
- concurrentiële tarieven
- hands-on-mentaliteit
- eerlijke kosten-batenanalyse
- persoonlijke betrokkenheid
Duidelijke prijsafspraken
Circulex staat voor betaalbare dienstverlening van uitstekende kwaliteit, en dit in maximale transparantie:
- tijdens het eerste gesprek bespreken wij onze gehanteerde kosten en erelonen.
- bij de start van het dossier sluiten wij een overeenkomst af waarin al onze afspraken helder staan opgenomen.
- in de loop van het dossier bezorgen wij u op eerste verzoek een timesheet met de gepresteerde uren en de gemaakte kosten.
Circulex in de media
- Nieuwsblad dd. 13.09.2021: "Leopoldsburg zet bouwproject met 100 sociale woningen in extremis on hold."
- Nieuwsblad dd. 15.03.2023: "Bewoners en school winnen strijd tegen nieuwe McDonald’s: “De gezondheid van onze leerlingen is te belangrijk.”
- VRT NWS dd. 02.04.2023: "Demir krijgt gelijk: Beroep van Antwerpse goudraffinaderij van tafel geveegd"
- Nieuwsblad dd. 20.06.2023: "Voor welke verbouwingswerken heb je een vergunning nodig? En hoe vraag je die aan? “Ga altijd bij de gemeente te rade”
- Nieuwsblad dd. 10.11.2023: "Goudraffinaderij Value Trading vangt opnieuw bot: Raad voor Vergunningsbetwistingen geeft minister Demir gelijk"
- J. GEBRUERS, “Ook planschadevergoeding voor bebouwde percelen?”, STORM 2023, nr. 3, 11/01-03
- J. GEBRUERS, “Onweerlegbaarheid van “vermoede meerwaarde” bij planbatenheffingen blijft (nog even) overeind”, TFR 2023, nr. 12, 34-42
- J. GEBRUERS, “Onteigening van de weg gereden door gebrek aan actuele noodzaak”, STORM 2022, nr. 4, 17/01-03
- J. GEBRUERS, “Oorspronkelijke bestemming is toetssteen voor beoordeling van planschadecriteria”, STORM 2021, nr. 3, 18/01-03
- J. GEBRUERS, “Help, een bos op mijn nieuwe bouwgrond!”, STORM 2021, nr. 1, 09/01-04
- J. GEBRUERS, “Voortaan een architect in elk notariaat?”, STORM 2020, nr. 3, 24/01-03
- J. GEBRUERS, “Bouwheer, blijf op uw erf! Of toch niet?”, STORM 2020, nr. 1, 9-12
- J. GEBRUERS, “De zaak der wegen: welke wegen leiden naar de gemeenteraad?”, STORM 2019, nr. 3, 9-11
- J. GEBRUERS, “Notarissen draaien op voor vuile grond”, TOO 2017, nr. 3, 363-365
- J. GEBRUERS, “Het vorderen van planschade, easier said than done”, TOO 2017, nr. 2, 265-267
- J. GEBRUERS, “Het opleggen van publiek gebruik in RUP's: een kwestie van ordening of van realisatie?”, TROS 2017, nr. 85, 26-29
- J. GEBRUERS, “Planbatenheffing verworpen bij gebrek aan voldoende concordantie”, TFR 2017, nr. 525, 567-572
- J. GEBRUERS, “Bouwheer, bijt niet te snel in de hand die je voedt”, TOO 2016, nr. 4, 554-556
- J. GEBRUERS, “Verkoop grond met gedynamiteerde verguning. Voor wie zijn de brokken?”, TOO 2016, nr. 3, 478-479.
- J. GEBRUERS, “Bindend sociaal objectief geen ‘easy way out’ voor plannende overheid”, TOO 2016, nr. 2, 279-281
- J. GEBRUERS, “Het spanningsveld tussen privaat eigendomsrecht en publieke erfdienstbaarheden in RUP’s”, TOO 2016, nr. 1, 103-105
- J. GEBRUERS, “Respect voor stukjes en strookjes groen”, TOO 2015, nr. 4, 510-513
- J. GEBRUERS, “De toets aan bestemmingsvoorschriften laat soms ongevoelig”, TOO 2015, nr. 3, 353-356
- J. GEBRUERS, “Jeroen Brouwers lijkt strijd tegen bouwinspectie te verliezen”, TOO 2015, nr. 1, 102-103
- J. GEBRUERS, “Grenzen aan onderzoeksplicht makelaar en notaris”, TOO 2014, nr. 4, 562-564
- J. GEBRUERS, “Geen stand-still in versoepeling handhavingsbeleid ”, TOO 2014, nr. 2, 252-254
- J. GEBRUERS, “Time travel in het vergunningenbeleid”, TOO 2013, nr. 4, 465-469
- J. GEBRUERS, “Hoorplicht meer dan een verplicht nummer ”, TOO 2013, nr. 2, 251-253
- J. GEBRUERS, “Buffers en bermen: horde bij onteigening”, TOO 2012, nr. 4, 238-240